弁護士の多くは 法律を知ってるだけで リアルな人生経験が乏しい人間が多い 弁護士など正直医師以上に 説明が下手だったり、こちらの要望を 理解できなければセカンドオピニオン的に 他弁護士を当たったほうが良い 先生と呼ばれるバカの典型 中居氏を責めるのではなく 同業担当弁護士を糾弾するべき

それで理由こじつけられて録音許されなくてヒアリング拒否したらしたで報告書に 「中居氏はヒアリングを拒否した」 とだけ切り取られて書かれる可能性もありますよね、守秘義務のと同じように

こういう弁護士には困った時に何も相談できないわ。知識のない素人相手に「自分で巻いた種」と突き放すのか？自分で条件出さなかったのが落ち度と指摘されたら一体どうすれば？なんのための弁護士だよ。六法全書片手に自分で勉強してから相談しろってか。じゃあ弁護士なんのためにいる❓

というよりも、中居くんはまさか弁護士ともあろう人たちがこんな汚いまねをして自分を陥れるだなんて想像もしてなかったんじゃないでしょうか。 私たちが第三者委員会は公正中立の立場で判断することを信じていたように。 西脇弁護士はさぞ人を疑うことがお得意なんですねぇ。

#西脇亨輔　弁護士　自己責任論ですね。 #第三者委員会、#弁護士 と言えど、録音する等の自衛が必要ということですね？ これは、第三者委員会を信じたのは、中居さんの失敗ということですね？ 信用できない委員会なら、報告書は正しく書かれているか怪しいですね？ ならば、報告書は信じられませんね？

中居さんが録音してなかったと決まったわけでもないし、録音の証拠があるのに正当な理由なく提出しないとなれば裁判で不利になるだけなのでは？ pic.x.com/puglS9EVhJ

第三者委員会を信頼して６時間も誠意を持って調査に応じたのに、専門家に｢録音してない自分が悪い｣って言われても・・・ここに来てこの発言！ 一般市民として、この発言には失望しました。 本当に弁護士ってピンキリ！

ほんと腹が立ちますね！とんだ言いがかりで呆れます…💢😱 そんな条件つけたら逆に、ヒアリング拒否したってことにされるのが目に見えます。 何かと文句つけてくるのはもう相手にしなくていいんじゃないかと思います。 単なるクレーマーです、、😅😱

馬鹿が馬鹿なことを言ってる。 生きてるだけで害な存在と思う。

公表から一ヶ月経っ、て第三者委員会が事実上解散してから言うことじゃない 最初から守秘義務解除するなり会見開くなりすればいいのに